Después de tantos discursos
sociales y de hablar de los derechos de los trabajadores, todavía quedan muchos
países y mujeres que mal viven trabajando en sus casas más de 18 horas.
No tienen seguros, ni médicos, ni
trabajo seguro… pero lo peor de todo es que todas estas mujeres, todas estas
personas trabajan para empresas contratadas por grandes fábricas textiles para
hacer todo aquel trabajo que ellos no podrán cumplir, una vez firmado los
contratos con precios y cantidades a entregar.
Lo increíble es que la supuesta
ilegalidad es producida por la empresa subcontratada no por la fábrica
textil aunque todos saben que para
cumplir con los contratos leoninos estas mujeres son utilizadas. Nadie hace
nada pues parece que estos humanos se encuentren en un sociedad “limbo” donde
nadie tiene responsabilidad. Ya hay más de 30 millones en China, otros 12 en la
India… las “homeworkers “son las invisibles de la moda.
Cuando yo empecé a trabajar, hace
muchos años, empecé en una empresa muy conocida textil con un prestigio mundial
más que demostrado. Tiendas propias por todo el mundo, resultados millonarios
pero detrás de todo esto se encontraban contratos por 40 horas semanales pero
que se convertían en 45 o 50 horas. Los sueldos eran base y si eras incomoda,
podías encontrarte en la calle.
Los modelos originales eran,
normalmente confeccionados por mujeres especialistas españolas que cada modelo
salía por un pico y medio pero las producciones a gran escala eran hechas en
Taiwan y China costando cada vestido unas 12000 pesetas, de entonces. Cuando
llegaban a las tiendas estas prendas costaban entre 120000 y 500000 pesetas a
los clientes finales. Todo un negocio.
Yo no hacía los viajes de
supervisión, los hacia un compañero que de vez en cuando nos explicaba algunas
de las condiciones que más le habían chocado a él, después de haber visto todo
lo que veía durante todo el año y entre esas experiencias “chocantes” se
encontraban “cientos de mujeres que estaban todo el día bordando a la luz de
velas y normalmente a los 30 años se quedaban casi ciegas teniendo que
abandonar el trabajo y no sabiendo a que dedicarse. Eso sí, la empresa tenía
guarderías para los niños, de ese modo, ellas podían estar más tiempo en las
fábricas sin preocuparse. A cambio de todo este esfuerzo, ellas percibían un
mísero sueldo que no llegaba para casi nada y un bol de arroz diario para ellas
y sus hijos.
Esto no es ningún secreto, es una
realidad que la sociedad sabe y que las personas que podrían hacer algo al
respecto no les interesa mover un dedo ya que no es negocio y al final, cara “a la galería” ya está limpia y cubierta
puesto que estos hombres, normalmente, son poderosos, respetados, ricos y bien
vistos por la sociedad.
Durante 18 años Cecilia Campos
cosía hasta perder la visión. Se ha pasado toda la mayoría de edad desgastando
sus ojos. Su vida consistía coser y coser desde el alba al crespúsculo. El
intercambio se producía cada ocho días,
cuando recibía un salario que estiraba al máximo para poder comer durante tres
días. Su patrón, decenas de prendas bordadas a mano.
Ella es una de las 400
trabajadoras que hay en El Salvador, un país que pocos ubicarían en el mapa de
la explotación textil, liderado por China o India pero que también está
representado en esta geografía del abuso. Infimos sueldos, mucho trabajo y
ninguna cobertura social ni legal.
Wiego, una organización que se
dedica a defender los derechos de estos trabajadores, contabiliza más de 12
millones de homeworkers en India y unos 30 millones en china, aunque también
abundan en Filipinas, Pakistán, Bolivia o Indonesia. Según esta asociación,
estas trabajadoras fantasmas cobran aún menos que si estuvieran empleadas en
fábricas. La mayoría son mujeres con escasos recursos y que a la vez trabajan
en casa y cuidan a sus familias.
Eva Kreisler, de la ONG Setem,
dice:” que las cantidad de homeworkers es difícil de saber ya que no están
inscritas en ninguna base de datos de empleo; no tienen ningún vínculo claro
con el cliente, ni prestaciones. Si a las que trabajan en las fábricas chinas
ya les cuesta organizarse en un sindicato para reclamar sus derechos, para
estas mujeres es imposible”.
Estas mujeres son el último
eslabón de la cadena de producción. Según explica Kreisler, las grandes
empresas del textil contratan a las fábricas para que les confeccionen la ropa
y son estas últimas las que, a su vez, si ven que no llegan a cumplir el pedido
encargan las piezas a estas mujeres para que las hagan en sus casas. “No están
dadas de alta como autónomas, pues en estos países no existen estos esquemas”,
según explica Kreisler. “ A las grandes empresas no les interesa que estas
mujeres conozcan sus derechos y menos aún que sean identificadas como
costureras a domicilio”, añade Ingrid Palacios, coordinadora de Mujeres
Transformado, la plataforma que contabiliza y defiende a este colectivo en El
Salvador.
Pero no todos los países utilizan
el mismo sistema. En Latinoamérica, según explica Lorena Miranda, de la misma
agrupación, las costureras no cosen las prendas, sino que realizan los bordados
a mano que luego se insertan en la ropa infantil. A Lorena le pagaban entre uno
y dos dólares por cada bordado, mientras que el vestido o la camisa “se vendía
después por 80 y 180 dólares” en EEUU.
Esta Salvadoreña comenzó a bordar
en casa con 14 años, ha estado 18 trabajando y lo acaba de dejar. Con 32 años,
padece “problemas en la vista y la espalda”, pero como ha trabajado tantos años
en el limbo de su hogar, no tiene cobertura sanitaria. A Lorena que en su época
activa entregaba unas 25 piezas por semana, el dólar y medio que recibía por
cada bordado le daba para “comprar arroz, azúcar y algo de comida para tres
días y la escuela de los niños” denuncia.
Sobre la sospecha que genera
producir fuera de España , algunas cadenas, defienden los controles que se
hacen en los países asiáticos para evitar que se incumpla el código de
conducta. Para ello, se realizan auditorias aunque los resultados, dependiendo
del “muestreo de datos” pude desviarse o no.
Según Kreisler, el hecho de que
sean las fábricas las que subcontratan a estas mujeres, y no las propias
marcas, hace que estas últimas justifiquen estas prácticas, delegando la
responsabilidad a las fábricas. “En muchas se violan los derechos laborales.
Cuando te pones en contacto con el cliente, te dicen que esta subcontratación
no estaba autorizada, que no sabían que estas mujeres trabajaban para ellos. Sin embargo, ¿se ocupan de hacer
inspecciones? ¿Para qué sirven, entonces las auditorias?.
Los habitantes del Mundo siguen
siendo injustos cuando hay dinero por medio y los poderosos siguen
aprovechándose de los necesitados para enriquecerse más. No hay enmienda
posible para ganar y amasar dinero. Fuente: artículo original escrito por
Raquel Villaecija y publicado en Papel. Párrafos e información adicional de
Montserrat A.
Salarios costureras Pakistán
|
Precios x pieza
|
Piezas al día
|
Ingresos x día
|
Calcetines y medias
|
6 rupias
|
24
|
144 rupias (1.34€)
|
Bordado de vestido
|
10 rupias
|
10
|
100 rupias (0.93€)
|
Adornos en zapatos
|
35 rupias x 1400 adornos
|
2 (con ayuda)
|
70 rupias (0.65€)
|
Vestidos
|
150 rupias
|
2
|
300 rupias (2.8€)
|
Adornos camisa
|
10 rupias
|
4 (con ayuda)
|
40 rupias (0.38€)
|
Montserrat A
SUMMERED ECONOMY:
SLAVES IN YOUR OWN HOUSE
After so many social speeches and talk about
workers' rights, there are still many countries and women who barely live
working in their homes for more than 18 hours.
They have no insurance, no doctors, no work
insurance ... but the worst of all is that all these women, all these people
work for companies hired by large textile factories to do all that work that
they can not meet, once signed the contracts with Prices and quantities to be
delivered.
The incredible thing is that the alleged
illegality is produced by the outsourced company not by the textile factory
although everyone knows that to comply with the leonine contracts these women
are used. Nobody does anything because it seems that these humans are in a
"limbo" society where no one has responsibility. There are already
more than 30 million in China, another 12 in India ... the
"homeworkers" are the invisibles of fashion.
When I started to work, many years ago, I
started in a well-known textile company with a world prestige more than proven.
Own stores all over the world, millionaire results but behind all this were
contracts for 40 hours a week but that became 45 or 50 hours. The salaries were
base and if you were uncomfortable, you could find yourself in the street.
The original models were usually made by
Spanish women's specialists and each model came out a peak and a half, but
large-scale productions were made in Taiwan and China costing each dress about
12,000 pesetas. When they arrived at the stores these garments cost between
120000 and 500000 pesetas to the final clients. A whole business.
I did not do the supervision trips, they were a
companion who, from time to time, explained some of the conditions that had hit
him most, having seen everything he saw all year long and between those
"shocking" Were "hundreds of women who were all day embroidering
by candlelight and normally at 30 they were almost blind having to leave work
and not knowing what to do. Of course, the company had nurseries for the
children, so they could spend more time in the factories without worrying. In
exchange for all this effort, they received a meager salary that did not arrive
for almost nothing and a bowl of rice daily for them and their children.
This is no secret, it is a reality that society
knows and that people who could do something about it are not interested in
moving a finger since it is not business and in the end, face "to the
gallery" is already clean and covered That these men are usually powerful,
respected, rich and well-regarded by society.
For 18 years Cecilia Campos sewed until losing
the vision. He has spent most of his age wearing his eyes. His life consisted
of sewing and sewing from dawn to twilight. The exchange occurred every eight
days, when he received a salary that stretched to the maximum to be able to eat
during three days. His pattern, dozens of garments embroidered by hand.
She is one of 400 workers in El Salvador, a
country that few would place on the map of textile exploitation, led by China
or India but also represented in this geography of abuse. We pay low salaries,
a lot of work and no social or legal coverage.
Wiego, an organization dedicated to defending
the rights of these workers, counts more than 12 million homeworkers in India
and about 30 million in China, although they also abound in the Philippines,
Pakistan, Bolivia or Indonesia. According to this association, these ghost
workers charge even less than if they were employed in factories. Most are
women with limited resources who work at home and take care of their families.
Eva Kreisler, of the NGO Setem, says:
"that the number of homeworkers is difficult to know since they are not
inscribed in any employment database; Have no clear link with the customer, nor
benefits. If it is difficult for those working in Chinese factories to organize
in a union to claim their rights, it is impossible for these women to "
These women are the last link in the production
chain. According to Kreisler explains, the big textile companies hire the
factories to make the clothes and they are the ones who, in turn, if they see
that they do not get to fulfill the order they order the pieces to these women
to do them in their houses. "They are not registered as autonomous,
because in these countries there are no such schemes," says Kreisler.
"The big companies are not interested in these women knowing their rights,
let alone identifying themselves as seamstresses at home," adds Ingrid
Palacios, coordinator of Mujeres Transformado, the platform that counts and
defends this group in El Salvador.
But not all countries use the same system. In
Latin America, according to Lorena Miranda, of the same grouping, the
seamstresses do not sew the garments, but they make the embroideries by hand
that are then inserted in the children's clothing. Lorena was paid between one
and two dollars for each embroidery, while the dress or shirt "was sold
for 80 and 180 dollars" in the US.
This Salvadoran began embroidering at home with
14 years, has been working 18 and has just left. At 32, he has "problems
with his eyes and back," but since he has worked so many years in the
limbo of his home, he has no health coverage. Lorena, who in her active time
delivered about 25 pieces a week, the dollar and a half she received for each
embroidery gave her to "buy rice, sugar and some food for three days and
children's school," he denounces.
About the suspicion that generates produce
outside of Spain, some chains, defend the controls that are made in Asian
countries to avoid that the code of conduct is violated. For this, audits are
performed although the results, depending on the "data sampling"
could be diverted or not.
According to Kreisler, the fact that it is the
factories that subcontract these women, not the brands themselves, makes the
latter justify these practices, delegating responsibility to the factories.
"In many countries, labor rights are violated. When you get in touch with
the customer, they tell you that this subcontract was not authorized, they did
not know that these women worked for them. However, are they conducting
inspections? What are they for, then the audits?
The inhabitants of the world continue to be
unjust when money is available and the powerful continue to take advantage of
the needy to become richer. There is no possible amendment to win and amass
money. Source: original article written by Raquel Villaecija and published in
Papel. Additional paragraphs and information from Montserrat A.
Montserrat A
No hay comentarios:
Publicar un comentario